《三国志·卷十七·张乐于张徐传》记载：“太祖建兹武功，而时之良将，五子为先。于禁最号毅重，然弗克其终。张郃以巧变为称，乐进以骁果显名，而鉴其行事，未副所闻。或注记有遗漏，未如张辽、徐晃之备详也。” 史书这段记载，就是“五子良将”的由来，至于这说法是否有语病，其实并不重要，翻译过来是不是“五先生良将”，那也得看语境。咱们今天的话题，就是以《三国志》及裴松之注引史料以及演义小说为依据，对这所谓的五子良将来进行一番评比：武功徐晃第一，战绩张辽第一，为啥有人说综合评判起来，还是于禁第一？ 于禁这个人，...